<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Voetbalclubs en splashpagina&#8217;s, nieuwe trend?</title>
	<atom:link href="http://niektenhoopen.nl/2008/12/22/voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://niektenhoopen.nl/2008/12/22/voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend</link>
	<description>Niek ten Hoopen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 23:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Door: Niek ten Hoopen</title>
		<link>http://niektenhoopen.nl/2008/12/22/voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend/#comment-163</link>
		<dc:creator>Niek ten Hoopen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 21:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niektenhoopen.nl/?p=445#comment-163</guid>
		<description>Hoi Gijsbregt,

Ik wist niet dat hetzelfde (online) mediabureau achter meerdere sites zat maar dat verklaart dan wel een hoop. Ik ben het volledig met je eens wat betreft het billboardverhaal. Ben alleen wel benieuwd in hoeverre sport anders is dan gewone webpublishing... kun je een voorbeeld geven?

Ik bedenk me trouwens net dat websites van voetbalclubs niet echt een concurrerend karakter (nodig) hebben. Het onderscheidende vermogen gebeurt vooral offline i.p.v. online. Hoe denk jij hierover?

Thanks voor je reactie, had er even niet aan gedacht dat er iemand met verstand van sportmarketing in de zaal zat ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Gijsbregt,</p>
<p>Ik wist niet dat hetzelfde (online) mediabureau achter meerdere sites zat maar dat verklaart dan wel een hoop. Ik ben het volledig met je eens wat betreft het billboardverhaal. Ben alleen wel benieuwd in hoeverre sport anders is dan gewone webpublishing&#8230; kun je een voorbeeld geven?</p>
<p>Ik bedenk me trouwens net dat websites van voetbalclubs niet echt een concurrerend karakter (nodig) hebben. Het onderscheidende vermogen gebeurt vooral offline i.p.v. online. Hoe denk jij hierover?</p>
<p>Thanks voor je reactie, had er even niet aan gedacht dat er iemand met verstand van sportmarketing in de zaal zat ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: gijsbregt</title>
		<link>http://niektenhoopen.nl/2008/12/22/voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend/#comment-162</link>
		<dc:creator>gijsbregt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 20:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niektenhoopen.nl/?p=445#comment-162</guid>
		<description>Niek
Veel clubs gebruiken dezelfde (online) media partners voor hun sites. Dit kun je met even googlen zo vinden. 
Sport is anders dan &#039;gewoon&#039; webpublishing, elke week een nieuw topevent dat de aandacht vraagt, dus behoefte aan een extreme spotlight. Dan klinkt een splash al weer beter.
Ik ben niet tegen splash maar wel tegen de reden om splash te gebruiken: namelijk de website beschouwen als een billboard online. De hele winst van internet: interactiviteit en social networking wordt zo vergeten of moet nog ontdekt worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niek<br />
Veel clubs gebruiken dezelfde (online) media partners voor hun sites. Dit kun je met even googlen zo vinden.<br />
Sport is anders dan &#8216;gewoon&#8217; webpublishing, elke week een nieuw topevent dat de aandacht vraagt, dus behoefte aan een extreme spotlight. Dan klinkt een splash al weer beter.<br />
Ik ben niet tegen splash maar wel tegen de reden om splash te gebruiken: namelijk de website beschouwen als een billboard online. De hele winst van internet: interactiviteit en social networking wordt zo vergeten of moet nog ontdekt worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Niek ten Hoopen</title>
		<link>http://niektenhoopen.nl/2008/12/22/voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend/#comment-161</link>
		<dc:creator>Niek ten Hoopen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 16:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niektenhoopen.nl/?p=445#comment-161</guid>
		<description>Bij de Jupiler-league hebben de clubs een splashpagina die als reclame dient voor Jupiler. Dat is hier niet het geval... Niet dat ik dat trouwens een goede reden vindt hoor, dat is nog steeds irritant voor de bezoekers.

By the way: AZ, NAC, FC Groningen, NEC, ADO en De Graafschap hebben geen splashpagina&#039;s. Het grappige is dat ik zelfs even heb gedacht dat ik de shirtkleuren in verband kon brengen met het wél hebben van een splashpagina. AZ en NEC gooiden roet in het eten, dat zijn de enige clubs met de kleur rood in het shirt, die geen splashpagina hebben... 

(Volgens mij zijn er totaal 10 clubs waarbij de kleur rood terugkomt in het shirt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bij de Jupiler-league hebben de clubs een splashpagina die als reclame dient voor Jupiler. Dat is hier niet het geval&#8230; Niet dat ik dat trouwens een goede reden vindt hoor, dat is nog steeds irritant voor de bezoekers.</p>
<p>By the way: AZ, NAC, FC Groningen, NEC, ADO en De Graafschap hebben geen splashpagina&#8217;s. Het grappige is dat ik zelfs even heb gedacht dat ik de shirtkleuren in verband kon brengen met het wél hebben van een splashpagina. AZ en NEC gooiden roet in het eten, dat zijn de enige clubs met de kleur rood in het shirt, die geen splashpagina hebben&#8230; </p>
<p>(Volgens mij zijn er totaal 10 clubs waarbij de kleur rood terugkomt in het shirt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Christine</title>
		<link>http://niektenhoopen.nl/2008/12/22/voetbalclubs-en-splashpaginas-nieuwe-trend/#comment-160</link>
		<dc:creator>Christine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 16:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niektenhoopen.nl/?p=445#comment-160</guid>
		<description>Hm, ik vind die van ons (FCU) dan nog het mooist. Maar je punt over *constant* diezelfde pagina doorklikken is zeker een goed punt. Heel vervelend is dat.
Plus dat het toch helemaal niet meewerkt aan de eigen stijl van de club. 
Bedacht me later ook, wellicht is het wel wat vanuit de Eredivisie BV of vanuit Amstel ofzo, dat ze allemaal hetzelfde hebben. In de Jupiler league hebben ze ook allemaal dezelfde soort website. Lijkt me dan toch geen toeval meer, wel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, ik vind die van ons (FCU) dan nog het mooist. Maar je punt over *constant* diezelfde pagina doorklikken is zeker een goed punt. Heel vervelend is dat.<br />
Plus dat het toch helemaal niet meewerkt aan de eigen stijl van de club.<br />
Bedacht me later ook, wellicht is het wel wat vanuit de Eredivisie BV of vanuit Amstel ofzo, dat ze allemaal hetzelfde hebben. In de Jupiler league hebben ze ook allemaal dezelfde soort website. Lijkt me dan toch geen toeval meer, wel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

