Wat MoMo extra interessant maakt is de mogelijkheid om te participeren via de backchannel tijdens het verhaal van de spreker. De backchannel wordt geprojecteerd op een tweede scherm, naast de presentatie die op dat moment door de spreker wordt gebruikt:

Links de presentatie van Gerd Leonhard en rechts de backchannel

Door middel van de backchannel kan men vanuit de zaal vragen stellen (aan elkaar), discussiëren of informatie toevoegen aan het verhaal van de spreker. Reageren op de backchannel kan op twee manieren: je kunt reageren via Twitter (door #momo in je tweet te vermelden) en je kunt een sms sturen. Als je smst komt je mobiele nummer in beeld, en als je via Twitter reageert komen je foto en Twitternaam erbij te staan.

Frequentie; reageren kan snel en eenvoudig

Reageren via sms wordt nauwelijks gebruikt. Ik vermoed dat dit enerzijds komt doordat je mobiele nummer voor iedereen zichtbaar is (een paar cijfers door *** te vervangen zou dit al oplossen) en anderzijds doordat reageren via Twitter vele malen makkelijker is. Reageren via Twitter is gratis en toegankelijk omdat vrijwel iedereen in de zaal mobiel internet op zijn/haar telefoon heeft. De mensen die met laptops op hun schoot in de zaal zitten hebben het natuurlijk helemaal makkelijk; zij kunnen aan de lopende band berichten naar de backchannel sturen.

Anonimiteit; reageren via Twitter kan (vrij) anoniem

Een andere eigenschap van Twitter is dat je (vrij) anoniem kunt blijven. Je hoeft niet perse je voor- en achternaam te vermelden bij je Twitteraccount. Enerzijds maakt dit het laagdrempeliger om berichten te plaatsen, anderzijds kan het wel vervelend zijn als mensen anoniem kritiek op je leveren.

Bewust misbruik

Omdat je snel en eenvoudig veel berichten op Twitter kunt plaatsen – en daarnaast ook anoniem kunt blijven – is Twitter ook erg makkelijk te misbruiken. Zo waren er al snel mensen die doorhadden dat tweets met #momo erin, groot werden geprojecteerd op de backchannel. @Mutsaerts was hier toch wel het meest extreem in:

Noot: Vodafone is één van de sponsoren van MoMo

Virtueel een spreker met fruit bekogelen

Over het algemeen worden sprekers zorgvuldig geselecteerd door de organisatie, en hebbben deze sprekers ook daadwerkelijk iets toe te voegen. Niet iedereen zal het altijd met hen eens zijn maar dat lijkt me zeker niet ongezond. Gisteren konden bezoekers echter in de pauze aan te geven dat ze ook iets te vertellen hadden. Vervolgens werden uit deze (vijf) mensen twee mensen gekozen die elk een presentatie van vijf minuten mochten houden. Eén van deze sprekers van een mevrouw van de NS die ons wat meer wilde vertellen over NS Extra. Ze schijnen hiermee de applicatie “Trein” te hebben nagemaakt. De “Trein” applicatie is namelijk niet van de NS zelf, en daar zijn ze alles behalve blij mee. Vanwege de rel die zij toen zijn begonnen, schoot deze presentatie bij veel MoMo-bezoekers in het verkeerde keelgat. De volgende berichten stonden dan ook groot op het scherm achter de NS-mevrouw:

Als je iemand op het podium virtueel met fruit zou kunnen bekogelen zou dat er volgens mij zo uitzien.

Respectloze berichten tegenover de spreker

Af en toe komen er ook denigrerende berichten (die écht niet kunnen) over sprekers voorbij. Zelf zie ik niet de toegevoegde waarde van het bekritiseren van – bijvoorbeeld de look van – een spreker die nietsvermoedend twee meter voor de backchannel een leuke presentatie probeert neer te zetten. Als de spreker het leuk vindt om zijn haar blauw te verven is dat zijn/haar keuze en dat lijkt me niet relevant voor de presentatie. Het plaatsen van deze denigrerende berichten vind ik ronduit respectloos tegenover de spreker.

Waar ligt de grens?

Echter vraag ik me nu wel af waar de grens ligt bij de backchannel. Ik vind dat je gewoon respect kunt tonen jegens de spreker dus respectloze, denigrerende opmerkingen vind ik écht uit den boze. Maar hoe zit dat met het virtueel bekogelen met fruit? Wat wordt er wel en wat wordt er niet op de backchannel weergegeven?

Persoonlijk vind ik dat er veel strengere moderatie moet plaatsvinden op de backchannel. Het uitfilteren van tweets, zodat alleen de relevantie en onderbouwde berichten worden getoond, heeft o.a. de volgende voordelen:

• hogere kwaliteit interactie (niet alles klakkeloos op Twitter posten)
• respectloze tweets jegens de spreker worden uitgefilterd
• minder afleiding van de presentatie (niet elke 2 seconden een nieuwe tweet op de backchannel)

Je zou zelfs van mening kunnen zijn dat de backchannel dan maar volledig weggelaten moet worden, al vind ik dat zelf een grote stap terug. Vrijwel elke spreker probeert het publiek te betrekken bij de presentatie en dit is dé manier waarop het niet irritant is (mits gefilterd) en het publiek toch een bijdrage kan leveren. De spreker zou er dus juist voordeel uit moeten halen. De toegevoegde waarde wordt bepaald door de content. Daar zit het probleem, niet bij de backchannel zelf.

Dit artikel is gepubliceerd op: niektenhoopen.nl Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Dit betekent dat je deze artikelen mag kopiëren, verspreiden of doorgeven als je aan enkele voorwaarden voldoet.

De backchannel bij MoMo, respectloos?

Stem of voeg toe aan:  

Ik vond het een geslaagd evenement, ik heb weer erg leuke mensen ontmoet en gesproken. De meeste sprekers waren erg interessant. Pete Cashmore, Loren Feldman en Boris Veldhuizen van Zanten waren in mijn ogen de beste sprekers. 

Er zijn op verschillende sites al een aantal artikelen verschenen over de presentaties. Na een inventarisatie ben ik tot het volgende overzicht gekomen:

Algemeen

• DutchCowGirls: Blog08: Show Me The Money [nieuw]
• DutchCowGirls: Blog08: Boris in de Band [nieuw]
• Emerce: Blog08: bloggers verdienen alleen geld met passie [nieuw]
• Enthousiasmeren: Bloggers verdienen alleen geld met passie [nieuw]
• DutchCowBoys: Blog08: Geld verdienen met Showbiz [nieuw]
• Match2Knowledge: Blog 08, a good starting event [nieuw]

How to build a blog empire
Door: Pete Cashmore

• Marketingfacts: Blog 08: De tips van Mashable’s Pete Cashmore
• Frankwatching: Hoe bouw je een ‘rocking blog’ (volgens Mashable op #Blog08)
• DutchCowGirls: Blog08: De Blogtips van Pete Cashmore (Mashable)
• Anne Helmond: BLOG08: How to build a blog empire

Blogging and politics
Door: Boris van der Ham

• Marketingfacts: Blog 08: Boris van der Ham over politiek bloggen

Journalism versus/ hearth blogging
Door: Tim Overdiek, Clo Willaerts, Paul Bradshaw, Piet Bakker

• Anne Helmond: BLOG08: Journalism versus/ hearth blogging

Loren Feldman
Door: Loren Feldman

• DutchCowGirls: Blog08: Loren Feldman’s Blogfilosofie
• Filmpje presentatie: Blog08 Speech [nieuw]

The crowd interviews
Door: Hugh McLeod, Loren Feldman, Pete Cashmore, Elisabeth Winkler

• Anne Helmond: The crowd interviews and the endless debate of journalism versus blogging

Blogs are a good way to make things happen indirectly
Door: Hugh McLeod

• DutchCowGirls: Blog08: Hugh McLeod adviseert Bloggers: Don’t quit your job [nieuw]

Komend weekend zullen er vast nog wel  her en der artikelen verschijnen maar hier heb je alvast wat (leuk) leesvoer. Als je meer links naar artikelen hebt voeg ik ze graag toe.

Leuk detail was trouwens dat het publiek aangaf dat ze niet bloggen om er geld mee te (willen) verdienen, en dat Pete Cashmore zei dat dat in de VS juist andersom was; daar gingen wel alle handjes omhoog op de vraag: “Wie wil er geld verdienen met z’n blog?”. Kennelijk bloggen Nederlanders omdat het leuk is en ze er een passie voor hebben.

UPDATE: 3 artikelen van DutchCowGirls toegevoegd
UPDATE: links naar artikelen van Emerce en Enthousiasmeren toegevoegd 
UPDATE: links naar DutchCowboys, Match2Knowledge en filmpje Loren Feldman toegevoegd

UPDATE: BLOG08 heeft ook het NOS-journaal gehaald:

Door Patrick de Laive

Dit artikel is gepubliceerd op: niektenhoopen.nl Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Dit betekent dat je deze artikelen mag kopiëren, verspreiden of doorgeven als je aan enkele voorwaarden voldoet.

BLOG08 Verslag

Stem of voeg toe aan:  

Ze hebben een behoorlijk programma; het begint om 9.30 uur en eindigt om 17.45 uur. Daarna is er ook nog een zogenaamd BloggersBal.

Het programma wordt aan elkaar gepraat door Patrick de Laive (@patrick). En ze hebben het voor elkaar gekregen om de volgende sprekers te strikken:

• Pete Cashmore (Mashable) (@mashable)
• Hugh MacLeod (GapingVoid) (@gapingvoid)
• Loren Feldman (1938media.com) (@1938media)
• Tim Overdiek (NOS Nieuws) (@overdiek)
• Boris van der Ham (D66)
• Scott Rafer (Lookery, MyBlogLog) (@rafer)
• Gabe McIntyre (Mobuzz TV) (@gabemac)
• Clo Willaerts (Sanoma Magazines België) (@bnox)
• Nalden (nalden.net)
• Boris Veldhuijzen van Zanten (The Next Web) (@bomega)
• Paul Bradshaw (Online Journalism Blog) (@paulbradshaw)
• Piet Bakker (Hogeschool Utrecht) (@PietBakker)

Mijn toegangskaart wordt gesponsord door Kimengi, de makers van f››dforward, die handige balk met aanbevelingen onder deze blogpost. Thanks guys!

Ben benieuwd wie er morgen nog meer bij zijn. Laat het even weten als je ook komt.

Dit artikel is gepubliceerd op: niektenhoopen.nl Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing. Dit betekent dat je deze artikelen mag kopiëren, verspreiden of doorgeven als je aan enkele voorwaarden voldoet.

BLOG08 Amsterdam

Stem of voeg toe aan: