Archief voor "Nieuwe media"
Sanoma niet klaar voor social media
Sanoma uitgevers, onder andere uitgever van Viva, lijkt nog niet klaar voor het gebruik van social media binnen haar organisatie.
Inmiddels 8 dagen geleden plaatste ik een bericht op het Viva-forum. Er was al een aantal haarverzorgingsproducten door anderen genoemd en ik heb er daar een paar aan toegevoegd. De link naar Kapperskorting.com, één van de websites die we onlangs hebben gelanceerd, was al een aantal keer voorbijgekomen en daarom heb ik een kortingscode (slechts een paar dagen geldig) geplaatst, zodat de Viva-lezeres geen verzendkosten hoefde te betalen. Vanochtend besloot een “Viva Angel”, na 8 dagen, dat het toch spam was en dat ik een permanente ban kreeg. Het volgende bericht stond in mijn mailbox:
En daar gaat het mis…
Twitteraars voelen zich aangevallen door kersttoespraak Beatrix
Beatrix heeft in haar kersttoespraak een aantal uitspraken gedaan die in het verkeerde keelgat zijn geschoten bij een aantal (lees: het merendeel) Twitteraars (@Slijterijmeisje op haar blog, @arjandasselaar op nu.nl). Iedereen lijkt het er over eens te zijn: de koningin is niet meer van deze tijd. Maar wat heeft ze nou gezegd over social media?
Buma Stemra wil geld voor YouTube-filmpjes
Vandaag heeft de Buma/Stemra (die overigens altijd last heeft van technische fouten op buma.nl, terwijl bumastemra.nl gewoon werkt) bekend gemaakt dat zij nieuwe digitale licenties voor nieuwe en bestaande vormen van digitaal muziekgebruik introduceert.
Het is de meeste Twitteraars al opgevallen: er zijn ook licenties voor het embedden van digitale media “bedacht”. Embedden is het plaatsen van bijv. YouTube-filmpjes op een andere pagina, bijvoorbeeld op je Hyves-profiel.
De tarieven zien er als volgt uit:
Deze tarieven gelden per 1 januari 2010 voor zowel commerciële sites als persoonlijke (niet-commerciële) sites. Ook sociale netwerken zoals Hyves vallen hieronder! Ik ga verder niet diep in op de hoogte van deze tarieven, ik ben van mening dat deze licenties sowieso niet nodig zouden moeten zijn.
Wie krijgt de rekening?
Voor je persoonlijke blog (zoals niektenhoopen.nl in dit geval) krijg je zelf de rekening. In het geval van een profielpagina op Hyves wordt de rekening echter naar Hyves gestuurd. In principe ben je daar dus voorlopig veilig.
GoldmemberPlus-accounts?
Echter vraag ik me af hoe Hyves met het nieuwe beleid van de Buma/Stemra om zal gaan. Als Hyves 650 euro per jaar moet betalen, voor elke dertig YouTube-filmpjes die op profielen worden geplaatst, kost het ze natuurlijk handen vol geld. In dat geval voorspel ik dat Hyves noodgedwongen met GoldmemberPlus-accounts (Platinummembers?) zal komen, waarbij je het recht krijgt om een aantal filmpjes op je profiel te zetten. Ik hoop echter niet dat de Buma/Stemra het zo ver laat komen.
Is de Buma/Stemra nog wel van deze tijd?
Nee, de Buma/Stemra is er voor componisten, tekstschrijvers en muziekuitgevers en dat is prima, maar verder heeft de Buma/Stemra elke vorm van realiteitszin verloren. Het embedden van YouTube-filmpjes is een vorm van zelfexpressie. We laten zien wie we zijn – met wie we ons identificeren – aan de hand van filmpjes die door anderen op YouTube zijn geplaatst. Met name jongeren creëren door middel van deze YouTube-filmpjes een eigen identiteit.
Daarnaast wordt het internet steeds belangrijker dan traditionele communicatiemiddelen. YouTube is voor artiesten een extra kanaal geworden om muziek en video’s te verspreiden. Het embedden van YouTube-filmpjes houdt dus simpelweg in dat artiesten meer zendtijd krijgen, waardoor de platenindustrie meer geld kan verdienen. En was dat niet juist dat de Buma/Stemra ook voor ogen had?
Het is totaal niet van deze tijd om geld te vragen voor het embedden van (digitale) media en ik hoop van harte dat de Buma/Stemra dat ook eens inziet.
What the F**K is Social Media?
Deze presentatie vertelt je alles over Social Media. Een prima starter voor de maandagochtend:
Heb je ook een gave presentatie die je wilt delen? Let me know!
Belastingdienst speurt sociale netwerksites af
De Belgische krant Het Laatste Nieuws berichtte zaterdag dat de Belgische fiscus gebruik maakt van het internet om te controleren of ingevulde belastingaangiftes overeenkomen met de levensstijl van de persoon. Hiervoor zoeken ze vooral op eBay, maar ook op bijv. Facebook en Netlog.
In Nederland kijkt de fiscus vooral naar Hyves en LinkedIn omdat daar makkelijk informatie te vinden is over het werk van iemand. Zo is makkelijk te vinden of iemand er baantjes op nahoud die niet worden opgegeven bij de Belastingdienst. De Nederlandse Belastingdienst zegt deze controle vooral uit te voeren.
In zowel België als Nederland worden de gegevens die online worden gevonden niet gebruikt als bewijsmateriaal, maar het kan er wel tot leiden dat ze je extra controleren.
Op zich is hier natuurlijk niets mis mee. Het is een makkelijke manier om belastingomzeilers te vinden en het maakt de controles efficiënter. Persoonlijk kan ik er niet mee zitten dat fraudeurs op deze manier worden gepakt. Als je iets bewust niet opgeeft aan de Belastingdienst weet je dat je het risico loopt om gepakt te worden. En als je de dingen die je verzwijgt bij de Belastingdienst wél op je Hyves zet, dan ben je gewoon nog dommer.
Made by Symmetric Web
Distributed by Smashing Magazine