Voetbalclubs en splashpagina’s, nieuwe trend?

Vroeger was het enorm hip om een Flash-intro op je website te hebben, dacht men. Gelukkig hebben de meesten het gebruik van splashpagina’s – een pagina die wordt geopend voordat je bij de échte website terecht komt, vaak met een introfilmpje/animatie – afgeleerd. Af en toe komt er nog iemand naar me toe die een nieuwe website met een splashpagina wil. Er zijn eigenlijk vooral redenen om zo’n pagina niet te willen.

Ik dacht dat vrijwel niemand ze meer gebruikte maar niets bleek minder waar. Toen ik op de website van de voetbalclubs Ajax en FC Utrecht had gekeken viel me op dat die twee websites toch wel verdacht veel op elkaar lijken. De content op hun splashpagina’s staat in exact hetzelfde frame (met dezelfde rand). Na wat verder onderzoek bleken meer voetbalclubs een splashpagina te gebruiken. Een goede reden om een nieuwe blogpost te schrijven.

Uit m’n “onderzoek” kwam naar voren dat zo’n tweederde van de voetbalclubs splashpagina’s gebruikt. Sommige splashpagina’s verdwijnen automatisch na een x-aantal seconden maar bij de meeste splashpagina’s moet de bezoeker zelf doorklikken. Sommige pagina’s laten ook reclame van hun (hoofd-) sponsoren naar voren komen. Dat dit niet altijd ten goede komt aan de overzichtelijkheid van de gebruiker zie je aan de splashpagina van SC Heerenveen (de 4e in dit rijtje screenshots). Ook ik moest eerst even goed kijken waar ik moest klikken om de ‘echte’ website te openen…

Zie hieronder het overzicht van de splashpagina’s van de Nederlandse voetbalclubs. Een nieuwe trend? Ik hoop het niet…

Splashpagina Ajax

Splashpagina FC Utrecht

Splashpagina Feyenoord

Splashpagina SC Heerenveen

Splashpagina Heracles

Splashpagina PSV

Splashpagina Roda JC

Splashpagina Sparta Rotterdam

Splashpagina FC Twente

Splashpagina Vitesse

Splashpagina FC Volendam

Splashpagina Willem II

Mijn advies: Gebruik a.u.b. geen splashpagina’s, en wel om de volgende redenen:

  • Het is niet gebruiksvriendelijk. Je bezoekers komen naar je site en moeten nu een extra stap doorlopen om bij je site te komen. Het doorbreekt de (navigatie-)structuur van (de rest van) je website.
  • Regelmatig terugkerende bezoekers belanden telkens op de splashpagina na het intypen van de URL van je website, terwijl ze die splashpagina bij wijze van spreken al 38 keer hebben gezien.
  • Zoekmachines kunnen er niet altijd goed mee omgaan. De kans dat de pagina niet goed wordt geïndexeerd, al dan niet door het gebruik van Flash, is erg groot.

Over het algemeen is de informatie die je op een splashpagina wilt weergeven goed te integreren in de homepage van een website. Dit voorkomt dat je website slecht, lastig of onjuist geïndexeerd wordt in zoekmachines en het voorkomt tevens geïrriteerde bezoekers.

Ik ben wel benieuwd naar de mening van webontwikkelaars / webmasters die nog steeds splashpagina’s gebruiken. Wat is de reden dat je nog splashpagina’s gebruikt? Laat het even weten in de reacties.

Tot slot: zijn de splashpagina’s van Vitesse en FC Volendam geen juweeltjes?

Waarom ik niet op DistrictWorld zit…

DistrictWorld is een nieuwe sociale netwerksite voor zowel vrienden als zakelijke contacten. Het schijnt een soort combinatie van LinkedIn en Hyves te zijn. Na het filmpje van Marketingfacts op Vimeo besloot ik het maar eens nader te bekijken. Ik voel mezelf behoorlijk een early-adopter wat betreft social networks dus ook dit moest ik maar eens proberen…

Ik ging mezelf registreren:

Registreren Stap 1 DistrictWorld

“Prima, even mijn e-mailadres invullen, een loginnaam en wachtwoord kiezen en klaar is kees” dacht ik. Maar niets bleek minder waar. Na het klikken op “register” was ik nog helemaal niet geregistreerd, er moest nog meer ingevuld worden.

Registreren stap 2 DistrictWorld

“Vooruit, mijn voornaam en achternaam is geen probleem. Voor de rest heb ik maar onzin ingevuld, dat hoeven ze niet te weten. Ik wil het immers alleen maar even kijken of het interessant is om er serieus mee bezig te gaan.” Na een afbeelding te hebben geüpload was ik bijna klaar met het formulier:

Registreren stap 3 DistrictWorld

“Hmm… ook interests is een verplicht veld. Ik heb helemaal geen zin om dat in te vullen. Laat ik dan maar ‘blablabla’ invullen. En ik werk ja, vooruit.. dat mag je best weten hoor” Klaar is Kees! Oh, wacht, niet? Er klapte nog een formulier uit:

Registreren stap 4 DistrictWorld

De gedachte om maar te stoppen met het invullen van al die verplichte velden was de afgelopen 2 minuten al meerdere malen in me opgekomen maar nu besloot ik toch maar toe te geven aan die gedachte. Ik heb simpelweg géén zin om eerst al mijn gegevens af te staan om vervolgens te kijken of het überhaupt een interessant sociaal netwerk is. Als deze gegevens zijn écht nodig waren om een account aan te maken had ik het wellicht zelfs nog overwogen, maar in principe waren alleen de gegevens bij de eerste stap van het formulier écht nodig: e-mailadres, gebruikersnaam en wachtwoord. Ik ben dus afgehaakt.

Helaas komt dit vaker voor op websites en wordt men steeds meer “formulier-moe”. In dit geval weerhoudt het bezoekers ervan om zich te registreren. Stel je echter voor dat je een leuke webwinkel hebt en dat je klanten eerst 38 formulieren in moeten vullen om een bestelling te plaatsen. Zou u het in gaan vullen of zou u afhaken?

 

Leuk detail: ik kreeg ook een invite voor iDiDiD. Daar moest ik dit allemaal invullen om mezelf te registreren:

Screenshot registratie iDiDiD

Het kan dus wel!